"Mudança é a lei da vida. E aqueles que olham apenas para o passado ou presente estão certos de perder o futuro." John F. Kennedy
Eu vou votar no Serra.
Dilma NÃO, NÃO e NÃO!!!
Quando lula & Dilma vão na televisão para falar que as privatizações feitas no governo do Fernando Henrique Cardoso foram ruins para o Brasil, eu prefiro ser do contra.
As privatizações, iniciadas no governo do Collor e aceleradas nos anos FHC, são um dos capítulos mais importantes da história do Brasil. Foram vendidas 120 empresas, arrecadando 106 bilhões de dólares, dinheiro que contribuiu para a redução da dívida pública e o reequilibro fiscal do governo. O lula pagou a dívida externa com o dinheiro levantado pelo FHC!!! As estatais eram só prejuízos, e por isso tinham que ser bancadas com dinheiro público, bancado pelos impostos que eu e você pagamos todos os dias.
A GRANDE VERDADE é que nunca na história desse país um cara (lula) assumiu descaradamente a responsabilidade de tanta coisa boa que outros fizeram.
O lula e o PT votaram contra o Plano Real que estabilizou o país. Você está aí hoje sentado no conforto da sua casa com dinheiro no banco porque o Plano Real aconteceu. lula votou contra! A dilma pode falar o contrário na propaganda na televisão, mas a GRANDE VERDADE é que o lula pegou tudo pronto, e por motivos de fanatismo partidário, não reconhece a herança que herdou.
Em Julho de 1994, a inflação acumulada no ano estava em 5,000%. Quem acabou com a inflação foi FHC e não lula ou o PT. Isso é a História. O resto é propaganda e manipulação.
Em 1998, antes da privatização da Telebrás, o número de pessoas com telefone no Brasil era de 30 milhões de pessoas. Se você tem mais de 30 anos, você deve se lembrar da dificuldade que existia no Brasil para conseguir uma linha telefônica. Hoje, 247 milhões de pessoas tem telefone fixo, celular, banda larga e TV por assinatura. Em doze anos, foram investidos 180 milhões de reais, e o recolhimento de impostos cresceu 435%. Além disso, o setor emprega hoje 403 mil pessoas, o dobro de vagas públicas e ineficientes que havia dez anos atrás.
Quando lula, o messiânico, aperta a mão do mahmoud ahmadinejad, hugo chavez e fidel castro botando banca de pacificador do mundo, eu prefiro ser do contra.
lula – o messiânico -, está se achando o rei do mundo; e para provar que tem um coração de divindade, sai pelo mundo afora apertando a mão de uns figuraças como o ahmadinejad – presidente do Irã -, que afirma que o Holocausto dos Judeus não existiu; fidel castro – que mantêm milhares de presos políticos em pleno Século 21; hugo chavez – o mais novo doidão da América Latina.
Quando lula & Dilma apelam para o bolsa família e outros programas sociais para dizer que mudaram o Brasil para sempre, eu prefiro ser do contra.
A grande verdade é que o governo lula não melhorou o Brasil em absolutamente nada quando você analisa métricas decentes de crescimento e cidadania.
Com a carga tributária mais nefasta do planeta, a pior regulação de um governo sobre a economia, uma das piores taxas de corrupção e de desperdício de dinheiro público do mundo, além de um dos maiores spreads bancários, o Brasil caiu duas posições no ranking das economias mais competitivas elaborado pelo Fórum Econômico Mundial sobre o desempenho das principais economias do mundo em 2009. O Brasil foi da 56.ª posição para a 58.ª.
Criado pela ONU, o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é uma medida comparativa que engloba três dimensões: riqueza, educação e expectativa de vida ao nascer. É uma maneira padronizada de avaliação e medida do bem-estar de uma população. O índice foi desenvolvido em 1990 pelos economistas Amartya Sen e Mahbub ul Haq, e vem sendo usado desde 1993 pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento no seu relatório anual.Todo ano, os países membros da ONU são classificados de acordo com essas medidas. Na edição de 2009, o IDH avaliou 182 países. O Brasil aparece em 75o lugar.
Em termos de educação, o Brasil ficou em 88o lugar no ranking mundial de educação em 2010, estudo elaborado pela Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (Unesco). Professores da UnB apontam que algumas causas para o país estar entre os retardatários na corrida pela educação são: crescimento acelerado do número de vagas ofertadas nas escolas do país, sem que houvesse expansão da infraestrutura de ensino e do número de professores; baixa formação dos docentes; e demora para dar prioridade à área.
Sem dúvida temos crédito "fácil" para a população comprar televisão, geladeira, coca-cola, bolacha recheada, comprar carro zero em 60 vezes etc, o Brasil lidera o ranking mundial em vendas de computadores e celulares; entretanto, ninguém se sente absolutamente seguro em sair de casa a noite para dar uma volta no quarteirão da rua em que mora sem medo de ser assaltado.
Quando eu vejo a propaganda da dilma & lula na televisão mostrando o povo sorrindo, cantando nas ruas, empregado, feliz, como se tudo estivesse as mil maravilhas, eu prefiro ser do contra.
Sabe qual é a pior coisa que pode acontecer a uma empresa sem planejamento estratégico, programas sérios de inovação, índices de performance, ou programa de educação para funcionários? Bater as metas de vendas.
Quando uma empresa bate a meta de vendas, a sujeira é chutada para debaixo do tapete, ninguém fala nada sobre os reais problemas que a empresa está enfrentando, todos são obrigados a aceitar o fato de que afinal, as coisas estão dando certo.
É exatamente isso que está acontecendo com o Brasil.
Nós estamos batendo metas (criados pelo governo), conseguimos a Copa do Mundo, Olimpíadas, somos a bola da vez, blá blá blá, entretanto, somos um país onde não existe educação decente (e nenhum projeto para mudar isso); somos um país onde 50 mil pessoas são assassinadas a bala todo ano (e não temos nenhum projeto do governo para mudar isso), nenhuma cidade do Brasil, incluindo São Paulo, tem 100% saneamento básico (e não existe nenhum projeto do governo para mudar isso), somos um país recordista em ações trabalhistas (e não temos nenhum projeto para atualizar as leis trabalhistas e as relações empregados e empregadores), mas, segundo o lula, "Nunca na história desse país houve um governo como o governo do lula".
Que mediocridade!
Quando lula & dilma dizem que o sarney, a frente do congresso nacional, não fez picaretagem nenhuma alguns meses atrás, e não merece ser retirado do cargo, eu prefiro ser do contra.
Você se lembra que alguns meses atrás você mesmo defendeu a saída do sarney do Congresso Nacional por suspeitas de corrupção?? Você se lembra que você mesmo colocou o sarney no trending topics do Twitter!! Lembra??
Então, o lula saiu as ruas dizendo que o sarney não fez nada, e nada foi feito com o sarney.
E agora você vai votar na continuidade de tudo isso?
A turma do lula tem um projeto de partido, e não um projeto de país. Se tiver que beijar o capeta para se manter no poder, eles vão beijar o capeta. Se o presidente do Irã trouxer votos, eles vão se ajoelhar para o cara.
Nunca na história desse país um banco lucrou tanto quanto agora. No governo do Sarney, o Itaú lucrou 340 milhões de reais, no governo do Collor o Itaú lucrou 390 milhões, no governo do FHC o Itaú lucrou 410 milhões, e agora, no governo do lula, o Itaú lucrou 6 bilhões de reais apenas em 2010!!!
De um lado, Lula distribui migalhas para o povo através do Bolsa Família; do outro, lula oferece um sistema bancário com os juros mais altos do mundo.
Grande lula, você sabe como ninguém como criar gado para levar para o matadouro. Depois da presidência, você deveria pedir emprego na Friboi.
Por que eu vou votar no Serra?
Porque a Dilma vai dar continuidade a tudo que está rolando. Entenda-se corrupção e mediocridade. Mensalão, Cargos Partidários na Petrobrás, Eurenice e tantos outros escândalos que já apareceram na mídia e não deram em nada vão continuar. Programas populistas que procuram agradar a todos para acabar com qualquer tipo de oposição e com "a turma do contra" também vão continuar.
Eu não acredito que as coisas estão boas, nem perto disso. Por isso, eu quero mudanças. Eu li o programa inteiro da Dilma, e não vi qualquer sinal de mudanças, por isso quero outro cara no poder.
A Dilma em si não me parece ser uma pessoa ruim. Acusá-la de terrorista, por exemplo, não tem nada a ver.
Se terrorista significa lutar contra a ditadura militar e o AI-5, então eu também quero ser chamado de terrorista. Ela e o Serra lutaram contra a ditadura militar, e merecem todo o nosso respeito e reconhecimento.
Então, por que Serra?
Porque oito anos é mais do que o suficiente para um partido liderar o governo. É preciso haver uma alternância no comando do país para evitar que um partido tome conta de tudo.
Se Dilma ganhar, lula & sua turma vão se achar donos do universo, vão continuar empregando todos os seus partidários em cargos públicos, vão continuar a distribuir migalhas para o povo sem qualquer projeto bacana para o país entrar de vez no Século 21, vão transformar o país em um partido, e vão acabar com qualquer tipo de oposição.
O Brasil, historicamente falando, é formado por um povo passivo demais, que não gosta de conflitos, que não levanta a voz em reuniões, que não fala o que pensa.
Se a turma do PT se perpetuar no poder, o comportamento do brasileiro irá de passivo para zumbi.
Qualquer um que levantar a voz contra o lula, seu partido e amigos, será chamado de "turma do contra", e convidado a se retirar do país para viver com os imperialistas americanos e outros papos furados típicos da esquerda brasileira.
Eu vou votar no Serra.
Eu espero que ele possa desmantelar a máquina criada pelo PT na Petrobrás e afins. Eu espero que ele possa terminar o trabalho que começou com o Plano Real. Eu espero que ele possa direcionar o Brasil rumo a um destino grandioso onde os BRASILEIROS ficam com o mérito do sucesso do país, e não um político populista com síndrome de messias.
O mundo evolui quando "a turma do contra" tem coragem para dizer o que pensa no meio da multidão. O mundo evolui quando "a turma do contra" levanta a voz para exigir o MELHOR DO MUNDO e não migalhas para calar o povo.
O Brasil melhorou nos últimos 8 anos?? Você tem certeza disso? Ou a sua opinião é a soma da opinião de outras pessoas ou da televisão?
Pense por si mesmo.
Não deixe um político populista e messiânico acabar com a única coisa que te pertence: a sua capacidade de pensar por si mesmo.
Eu vou votar no Serra, e recomendo a você pensar seriamente a respeito depois de levar em conta as coisas que melhoraram NA SUA VIDA nesses últimos oito anos, e não na vida dos atores dos comerciais populistas que circulam na propaganda política.
Eu quero um país de PRIMEIRO MUNDO, e não uma republiqueta populista.
Eu vou votar no Serra!
NADA MENOS QUE ISSO INTERESSA!
QUEBRA TUDO! Foi para isso que eu vim! E Você?
O governo é dono de TODAS as empresas. Fica com 30% de imposto. Atualmente ninguém tem essa margem de lucro.
A privatização das teles rendeu mais de 100 bilhões e lucros para o governo.
Sem contar o imposto sobre a produção ds Vale.
A coisa mais nojenta do mundo é uma estatal. Agora se você é amigo de político, aí sim vale a pena. Em todos os países, as estatais só serviram p/ isso. Cabide de emprego.
TV LULA , Caixa Econômica, Banco do Brasil, Petrobrás que nos obriga a pagar mais caro pela gasolina…, Só tem porcaria dentre as estatais.
Quem souber de uma estatal que valha a pena pode dizer. Até a “mãe” Rússia está privatizando para poder investir em áreas específicas de governo.
De que país será que o amigo Rober Oliveira se refere? De fato os aeroportos viraram rodoviárias, mas isso não foi culpa da classe C que passou a viajar mais de avião, aconteceu devido a falta de infraestrutura, problema que só aumentou no governo atual.
A internet está longe de ser para todos, não tem qualidade (também por falta de infraestrutura, diga-se de passagem) e ainda por cima é cara, a maior parte da população pobre tem acesso por meio de lan houses. Aqui no Paraná, tem cidades em regiões mais pobres que nem lan houses possuem, falar em internet pra essa gente é o mesmo que falar de “liberdade de expressão” para petista, sabe que existe, mas não entende muito bem como funciona. O Brasil é muito mais do que se vê nas capitais.
Empreendedorismo? Onde? Cadê?
Competição entre pobres e ricos na educação? Só se for na sua cidade, porque no resto do país, 60% dos estudantes de universidades públicas têm renda entre os 20% mais ricos da população. Isso devido a péssima qualidade do ensino de base no país.
Para pobre estudar na faculdade é muito mais fácil criar prouni, cotas e etc. Isso não é uma crítica, até acho justo, mas por que não investir na educação? Os números da evolução na educação foram baixíssimos, proporcional aos esforços em medidas eficazes. O mesmo vale para as ações no esporte. Trazer olimpíadas e copa do mundo para um país onde a maior parte das confederações esportivas está um verdadeiro lixo, não faz sentido, o dever de casa vem primeiro, não existe incentivo ao esporte no país.
E a bolsa família? Engraçado ter sido colocada em prática logo na época do mensalão. Por que será?
Muita aparência. Tudo acontece na base da força.
Governo populista é assim, faz pelas coxas e mostra os números de curto prazo.
Engraçado também ser considerado o governo dos pobres sendo que o aumento da carga tributária nos últimos anos, em comparação aos que ganham mais de 30 salários mínimos, foi quase o dobro para quem ganha até 2 salários.
Não penso que o governo tenha sido péssimo. Deu continuidade aos projetos dos governos anteriores, e soube se virar nos momentos da crise econômica. O resto é conversa fiada.
O que fez ta feito, o que não fez deixa para o outro fazer. É assim que funciona. Sem idolatrias, sem exageros.
Aguentar 12 anos de populismo barato em pleno século 21 é demais.
OLHAÍ RICARDO JORDÃO MAGALHAES… EU ERA FÃ DOS SEUS TEXTOS E OPINIÕES… EU ERA DIVULGADOR E INCENTIVADOR PARA A LEITURA E ACOMPANHAMENTO DE SEUS TEXTOS, BLOGS E TRALALALA
EU ERA… EU FUI…
MAS LENDO O TEXTO ABAIXO FICA CLARO QUE VC É SÓ MAIS UMA “PSEUDO FORMADOR DE OPINIÃO” ..UM NEO LIBERAL DIREITISTA QUE NAUMMM TA NEM AHI PRAS MASSAS… O SEU NEGOCIO É GANHAR DINHEIRO COM OS PSEUDOS
INTAUMMMMM CIDADAUMMM FAÇO VOTOS QUE VÁ MAIS FUNDO NOS SEUS ESTUDOS .. SE APROFUNDE NA HISTÓRIA R E A L DO BRASIL E DOS BRASILEIROS
PORQUE PARA OS HOMENS DE BEM QUANDO O SÃO, SEMPRE É TEMPO DE REVER POSIÇÕES CRISTALIZADAS QUE ÀS VEZES TRANSFORMAM HOMENS EM PAPAGAIOS… (OUVEM E REPETEM MAS NÃO RACIOCINAM)
SE VOCE ENTENDE QUE DEVE VOTAR NUM CARA QUE FUGIU DO PAU E NÃO ARRISCOU O TÓBINHA ENFRENTANDO OS MILICOS… E QUE FUGIU DE NOVO DO CHILE PELO MESMO MOTIVO… E ENQUANTO UNS ERAM SEVICIADOS OUTROS E MORRIAM… ELES SE BENEFICIAVAM DAS BENESSES DO “PRIMEIRO MUNDO” E TINHAM ACESSO AOS MESTRADOS, DOUTORADOS E BLABLABLA QUE VC COM CERTEZA TAMBEM TANTO DA VALOR… AFINAL TEM QUE SER DOUTô PRÁ TER VALOR NÉ MESSSSMUUU?
DIA DESSES VI NA TV UM DOCUMENTARIO…ACHO QUE NA TV DA CAMARA FEDERAL, DE UMA EX MILITANTE PELA DEFESA DA DEMOCRACIA E DOS DIREITOS HUMANOS E DOS DIREITOS BLABLABLA, UMA CHILENA QUE TAMBEM DISSE EXATAMENTE ISSO …ENQUANTO ELA E OUTROS FICARAM LÁ E SOFRERAM AS CONSEQUENCIAS… ALGUNS FORAM SE DOUTORAR NAS EURÓPIASSSS E AHI…
E AHI??? DEPOIS QUE OS MILITARES SE RECOLHERAM AOS QUARTEIS… OS DOUTÔ DE LÁ, DO CHILE (( E PROVAVELMENTE ISSO SE REPETIU POR TODA A AMERICA LATINA )).. OS DOUTô VOLTARAM E COMO DOUTô PROPAGANDEARM SUAS QUALIDADES E ASSUMIRAM OS GOVERNOS LOCAIS…
PRÁ FINALIZAR CARO RICARDO, EU NUNCA JAMAIS VOTAREI NUM “CARA” QUE SISTEMATICAMENTE SE CANDIDATOU E OU OCUPOU CARGOS LEGISLATIVOS E EXECUTIVOS, PROMETENDO UM MONTE DE kOISIASSSS E DE REPENTE IGNORA OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS, E LARGA UM OSSO PRA CORRER E SE AGARRAR EM OUTRO… QUEM NÃO CUMPRE COMPROMISSOS NA MINHA OPINIÃO TEM FALHA DE CARATER E NÃO É NUNCA SERA CONFIAVEL…
COMO DISSE NO INICIO A HISTÓRIA DO BRASIL.. E DELES JÁ ESTA ESCRITA… É SÓ PESQUISAR…
AGRADEÇO SUA ATENÇÃO, ABRAÇO AINDA FRATERNO
Silva Lima
Ricardo,
Parabéns pelo seu texto. Segue outro maluco como você que tem coragem de falar a verdade nessa republiqueta que vivemos:
Um grande abraço
Denise
Vou cancelar minha assinatura!
Ricardo, vc é uma grande engodo!
Concordo plenamente e faço de sua palavras as minhas.No primeiro turno eu era Marina, que por acaso se mostrou uma pessoa pé no chão e que verdadeiramente mostra ainda importar com o futuro do pais…escolheu pela neutralidade…parabéns Mariona(denovo)! Enfim no 1º turno eu era Marina hoje sou, #Dilmanão não, não e não novamente! Li tudo e é oque eu estou tentando colocar na cabeça das pessoas, mas por increivel que pareça, o pessoal não está trantando ELEIÇÕES como POLITICA e sim como FUTEBOL, que vença o melhor. Não é assim, tem que vencer o que tem as melhores propostas e o que não faz politica olhando no retrovisor! é isso ai sim #Serra!
Caro Ricardo Jordão,
Concordo que devemos ter “alternância no comando do país”.
Por esse mesmo motivo JAMAIS, NUNCA votarei num partido que COMPROU A REELEIÇÃO, sepultando infinitas possibilidades de alternância política, de poder e lideranças que poderíamos ter!
Foi decepcionante receber seu newsletter extremamente passional a respeito de política.
Incapaz de apresentar fatos, números, estatísticas que demonstrem o quanto as gestões do PSDB (federal, estadual ou municipal) melhoraram a vida das pessoas mais necessitadas.
Por favor sr. Ricardo Jordão, poupe-nos de sua verborragia passional a respeito de política, basta-nos seus excessos rotineiros, onde pelo menos nesses ainda conseguimos pinçar alguma coisa interessante e de conteúdo.
Muito obrigado.
Sou admirador de seus artigos e mensagens.
Não sou partidário nem tenho interesses Nem de um lado nem do outro.
Também acho q a campanha dos dois, um querendo mostrar os defeitos dos outros num leva a nada !
Perde-se tempo, gera calor que não leva a nada !
De qq forma, já que vc me refrescou a memória. Tenho a dizer que
Eu num tenho essa certeza q vc tem !
Não tenho boas recordações dos anos de FHC !
Época de quebradeira geral!… Lembra?
É um erro histórico também credita a FHC o real !!!
Lembro bem da época!!!!
Itamar num existiu ?
Outro erro histórico é creditar a FHC o desenvolvimento…
Vc esqueceu que foi Collor, apesar do desastre, que abriu as fronteiras ?
Todos tiveram sua importância…
Seja lula, Dilma, FHC serra, Itamar, sarney, collor e ate mesmo vc com o seu QUEBRATUDO (nos tempos de Dilma, Dirceu, serra vc seria taxado de subversivo e terrorista, sabia?)
Não podemos desmerecer a importância de cada um !
Não menospreze o povão desprovidos de intelectualidade
mas repleto de sabedoria.
Votar em tiririca foi um ato de burrice ou um sábio recado ?
O melhor papel é o do crítico: não precisa criar nada. Apenas reclamar do que já existe.
tenho certeza que isso num é o que pensa o QUEBRATUDO
Você é muito mais que isso !…
Continue promovendo reflexões com seu QUEBRATUDO, afinal foi pra isso que vc veio !
Abraços
Sergio Pereira
Ei amigos, vivemos numa democracia… Não numa ditadura, onde só uma opnião vale, onde só um partido rege… É preciso acordar.
Já passou o tempo em que se mudava o país a cada eleição… em que tudo caia por água baixo.
Lula não destruiu a política econômica herdada do governo anterior, mas fez melhorias sim, é inegável. Todos lembram como o dólar aumentava quando sabiam que ele ganharia. Mas tudo voltou ao normal depois, quando ele se rendeu ao que estava certo (que todos achavam que ele mudaria).
Serra/Dilma não destruirão o que o Lula fez, o que ele melhorou. Eles não são ditadores… eles dependem do congresso, do senado, dos governadores e da União dos municípios… de nós eleitores. Aliás, nós somos os mais vadios nessa história (tudo bem, somos os que ganham menos).
Mas eu vou votar no Serra… pra alternar… pra por alguém que já conhece melhor tudo isso. É um nome forte a muito tempo. Eu nunca votei nele até então.
Eu votei no Lula, todo brasileiro conhece e já conhecia sua história ou viu o filme… Mas a Dilma eu não conheço no mesmo patamar.
Tem muita coisa nebulosa no governo atual, que é bom dar uma mudada pra ver se esclarece.
Piorar não vai… quem tem direito, vai continuar tendo… E se alguém (deputado, senador, ministro, prefeito, presidente…) fizer alguma coisa errada, que a gente acorde e brigue.
Como diz a frase dessa eleição: “pior do que tá não fica”. Só se você for conivente.
Cresce Brasil!
obs.: Vc acha que vai perder o bolsa família não votando no PT? Mentira, ele vai continuar… bolsa família não é mensalão… independe se votar contra ou a favor do governo.
Ricardo…de acordo! Millor…você está repetindo a propaganda!
O fato é que o Brasil tem melhorado desde a saída do Sarney, quando acabou com as medidas populistas…comparar FHC e Lula é como comparar a seleção brasileira de 1970 e 2002!
Tenho a plena certeza e a convicção de que as informações prestadas por Ricardo Jordão Magalhaes são, em geral, oriundas de uma visão distorcida e sem autenticidade. Isso porque ele está sendo muito incisivo em suas declarações, que acaba tropeçando por ter uma visão parcial e caótica dos fatos. Seus argumentso são tecidos de forma que pretendem confundir o público com a omissão de outras informações, já que mostram apenas um lado da questão. Isso não é nenhuma medida para suscitar a reflexão e a formação de opiniões. Porém, é uma imposição para coagir forçosamente a aceitação de uma mensagem grotesca. Esta é uma estratégia de quem tem intenções malignas e egoístas e de quem não pensa na liberdade de expressão.
Os comentários são atrevidos e não são nem um pouco decorosos,refletindo contra o próprio autor um sentimento de repugnância por parte daqueles que prezam pela decência, pelo respeito e pelos conceitos éticos.
Pelos menos os argumentos caluniosos não eliminam os fatos. São sobre os fatos é que acontece a aceitação de Lula pelo povo brasileiro, porque, mesmo com imperfeições, ele está ajustando um governo a muito desequilibrado. Dilma pretende dar continuidade. Não é sabedoria mudar aquilo que está dando certo. O que importa é que o povo brasileiro está demonstrando excelente aceitação. Então, já que está bom, deixa. Por que derrubar e começar tudo de novo?
No governo Lula não tem havido submissão. Em toda boa família há conflitos internos e diferenças de opiniões. Assim é que ocorre a democracia e é assim que acontece o processo de aperfeiçoamento.
Eu prefiro ser a favor, Dilma SIM!!!
http://ilustrebob.com.br/wp-content/uploads/2010/10/Colocando-na-balan%C3%A7a-2-low-res.jpg
–
“Dilma faz isso, Dilma faz aquilo… Dilma, corta o cabelo! Dilma se maquia mais rosadinha! Dilma você está sem emoção, tem de passar mais verdade… Dilma, seu sorriso não está sincero… Dilma isso, Dilma aquilo…”
(Coitada da pobre senhora que, canhestramente, segue as ordens do patrão e dos petistas que a usam para ficar eternamente em seus buraquinhos ou para realizar o que seria a torta caricatura de um vago socialismo, que não passa de uma reles aliança com a banda podre do PMDB.)
“Dilma, não fale nada de novo sobre aborto que você já deu uma entrevista na TV e agora não adianta desmentir. Dilma, ajoelha, isso, sei que está cansada, mas ajoelha e faz cara de religiosa devota de Nossa Senhora Aparecida; Dilma, eu sei que você é ateia, que para você a religião é o ópio do povo, mas, dane-se, ajoelha e reza, mas não fica com a cara muito em êxtase feito uma madre Teresa de Calcutá, não, que eles desconfiam. Dilma, levanta e vai confessar e comungar, mas não conte tudo ao padre, não, porque esses padres de hoje não são confiáveis e podem fazer panfletos. Dilma isso, Dilma aquilo!… Sei que foi duro para você, bichinha, ser preterida pela Marina, tão magrinha, uma top model do seringal , sabemos de tudo que você tem sofrido, mas você é uma revolucionária e tem de aguentar as intempéries para garantir os empregos de tantos militantes que invadiram esse Estado burguês para “revolucionar” por dentro. Viu, Dilma? Feito ensinou aquele cara italiano, que os comunas vivem falando, o tal de Gramsci… só que nosso Gramsci é o Dirceu…. ah ah… Você tem de esquentar minha cadeira ate 2014, pois você acha que vou ficar de pijama em São Bernardo?”
Aí, chegam os marqueteiros, escondendo sua depressão, pois o segundo turno não estava em seus planos de tomada do poder:
“Dilma, companheira, esculacha bem o FHC e o Serra , pois você pode inventar os números que quiser, porque ninguém confere. Diz aí que nós tiramos 28 milhões de brasileiros da miséria! Claro que é mentira, pô, mas diz e esconde que foi o governo do FHC que inventou o Bolsa Família e negue com todas as forças se disserem que o Plano Real tirou 30 milhões da faixa de pobreza, quando acabou com a inflação. Esqueça no fundo de tua mente que a inflação só ameaçou o Plano Real quando Lula barbudo ia vencer… Mas, quando o Duda escreveu a cartinha do Lulinha “paz e amor”, a inflação voltou ao normal.
Dilma, você tem de negar em todos os debates que o PT tentou impedir o Plano Real no STF, assim como não assinou a Constituição de 88 para não compactuar com o “Estado burguês”; todos têm de esquecer que fomos contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, que demos força a todos os ladrões que pudemos para manter as alianças para nosso poder eterno, pois as ordens do companheiro Dirceu (“sim, doutor Dirceu, como está? Estamos ensinando aqui à dona Dilma suas recomendações…”) eram: atacar tudo do governo FHC, mesmo as coisas inegavelmente boas. Dilma, afirme com fé e indignação que as “privatizações roubaram o patrimônio do povo”, mesmo sabendo que a Vale, por exemplo, quando foi privatizada em 97 valia 8 bilhões de reais e que hoje vale 273 bilhões, que seu lucro era de 756 milhões e que agora é de 10 bilhões, que seus empregados eram 11 mil e que agora emprega 40.000. Mesmo sabendo que a Embraer entregava 4 jatos em 97 e que agora entrega 227, que a telefonia não existia na Telebrás e que agora quase todos os brasileiros têm celular. Não podemos divulgar, mas a telefonia privatizada aumentou o número de telefones em 2.500 por cento… Isso. Mas, não diga nada… Pode citar número quanto quiser que ninguém confere… diga que os municípios têm saneamento básico, quando metade deles não tem esgoto nem água tratada, depois de nossos oito anos no poder… Pode dizer o que quiser. Viu o belo exemplo do Gabrielli, que ousou dizer que o FHC queria que a Petrobras morresse de inanição e que o Zylberstajn era a favor da privatização do pré-sal”? Ninguém contesta, mesmo sendo publicado o que FHC escreveu na época, dizendo que “nunca privatizaria a Petrobras”. Diga sempre que a culpa é das “elite”, que o povão do Bolsa acredita… Dilma, faz isso, faz aquilo… Dilma, sobe no palanque, desce do palanque…”
(Eu acho que Dilma é uma vítima. Uma “tarefeira” do narcisismo de Lula. Agora que Dilma não tem mais certeza de que vai vencer, seu semblante é repassado por uma vaga inquietude. Gente autoritária odeia dúvidas, porque a dúvida não é “de esquerda”; a dúvida é coisa de pequenos burgueses – como dizia Marx: “Pequeno burguês é a contradição encarnada.” Lula também odeia dúvidas…Ele fica retumbante quando vitorioso, mas sua cara muda com fracassos. Lembram do seu pior momento, quando explodiu o mensalão?
Agora Lula está deprimido de novo, o PMDB está angustiado, querendo trair, como mostra a cara do candidato a vice-presidente, o mordomo inglês de filme de terror… Lula teme a derrota, como se caísse de volta na linha de pobreza que ele diz que interrompeu. Talvez no fundo, Dilma tema a própria vitória, porque terá de aguentar o PMDB exigindo coisas, Força Sindical, CUT, ladrões absolvidos, renunciados, cassados, novos corruptos no poder, novas Erenices, terá de receber ordens do comissário do povo Dirceu, terá de beijar e gostar do Sarney, Renan, Collor, seus aliados. Vai ter de beijar com delícia o Armadinejad, o beiçudo leão de chácara Chávez, o cocaleiro Evo, com o MST enfiando bonés em sua cabeça, vai ter de aturar as roubalheiras revolucionárias dos fundos de pensão que já mandaram para o Exterior bilhões em contas secretas.
Coitada da Dilma – sendo empurrada com a resignação militante, para cumprir ordens, tarefas, como os militantes rasos que pichavam muros ou distribuíam panfletos. Dilma às vezes dá a impressão de que não quer governar… Ela quer sossego, mas não deixam…
Como é que fazem isso com uma senhora?
A difícil missão de Dilma Rousseff – Arnaldo Jabor
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101019/not_imp626555,0.php
O tema recorrente nesta eleição tem sido as famigeradas privatizações do governo FHC.A turma da Dilma , vive repetindo em alto e bom som: Privataria.
Ok. Digamos que todas essas privatizações tenham sido realmente ruins, indevidas, imorais.
Em oito anos, com dinheiro sobrando para fazer tanta coisa… será que não sobrou nem um pouco para reestatizar alguma delas, ou quem sabe algum setor?
Recomprar um setor menos lucrativo das telecomunicações, da energia, ou até mesmo algum trecho, pequeno que fosse de uma rodovia qualquer?
Não sou tão bem informado quanto gostaria , ou melhor, quanto deveria, e porisso gostaria de saber se alguma coisa foi feita neste sentido.
Se alguém , por favor, puder me informar que medida efetiva o governo Lula tomou para corrigir as PRIVATARIAS de FHC, reestatizando alguma destas empresas e ou setores, ficarei imensamente grato.
Prefiro fatos:
1- o PT tem maioria no senado – se a DILMA ganhar, ela pode mudar a constituição, mudar as leis de liberdade de imprensa e afins;
2- Eles já estão no governo a 8 anos. Se sentem os maiorais e não fizeram nada que outros não possam realizar;
3- privatização: quem conhece uma empresa PÚBLICA que dê lucro e avance em alguma coisa que se manifeste. Temos as melhores universidades públicas do país e 9 em 10 dos melhores alunos saem do país para estudar e trabalhar. nada nas mãos do governo dá certo ( se eu pudesse, eu privatizava a presidência ).
4 – o PT está no ápice da corrupção. Escândalo atrás de escândalo, se continuar assim, o senado vai dar um jeito em abafar e aí, danou-se;
5 e último – com o senado sendo do PT, qo Serra vai precisar defender muito bem seus projetos, o que aumenta a fiscalização sobre o governo vigente.
Não é que ele seja bom, é que a DILMA parece ruim demais…
MarVin
E minha imensa tristeza em saber que falta muito para termos um candidato DECENTE para votar; tristeza essa que só não é maior que a minha ESPERANÇA de que esse candidato existirá!
–
Não… Dilma Não!
http://www.dilmaporquenaovotar.com.br/
–
Caro,
Qdo o Lula ganhou, decepciou-me, porque ele fez tudo o que havia dito que não faria, aumentou a carga tributária,mas no segundo mandato ,apesar das mentiras, escandalos,etc…pagou a nossa divida externa, se o psdb poderia ter feito,porque nao o fez?
Dinheiro em caixa para outro? nunca vi nenhum governante fazer.Sou contra o bolsa esmola, mas nao foi o Lula que o inventou, e tem municipios diversos que nao há industria, comida e a unica condição de vida é o bolsa familia,que hoje substitui os carros pipas que só apareciam em epocas de eleição.Hoje o nosso pais é respeitado como nunca foi, eu acordo e vou dormir com o preço igual, o partido do canditado Serra acabou com a construção civil, a naval ,sabe quantos estaleiros havia no Rio de Janeiro? Eu passei em 1040 entre 3mil aprovados para o Banco do Brasil e nunca fui chamada,porque varias agencias foram fechadas.nao sei para que a Dilma veio, mas sei que a cada 15 segundos uma mulher é agredida e a cada 2 horas uma mulher é morta pelo companheiro e nao há abrigos,assistencia,nada.Pessoas morrem em filas dos hospitais como em outros governos.
Ah! visite o site http://www.observatoriosocialdobrasil.org.br onde pessoas voluntarias mudaram maringá e 52 duas cidades no Brasil,onde fiscalizam as cidades procurando fazer a gestao publica uma gestao profissional e estao conseguindo mudar e economizar o nosso dinheiro.E muito.
Como posso reclamar do presidente onde pessoas levam para casa canetas,lapis e papel da empresa porque o patrão é rico.Já cansei de ouvir que eles roubam ah!mas se eu tivesse lá eu roubava também.
Eu vou votar na Dilma,pq nao quero que o pais pare,porque uma coisa que Lula tem de bom é aproveitar o projeto dos outros,o que da certo e o que nao dá também.Qtas prestadores de serviços ficaram quebrados porque o governo que entrar deixara de pagar até fazer uma auditoria e os funcionarios no olho da rua.Eu trabalhava numa empresa que trabalhava com obras do governo,claro que o patrao teve sua parcela de culpa,mas ficamos,eu fiquei um ano sem receber e nao havia emprego, só na minha empresa foram 4 mil empregados,sem receber…vou voltar a votar nesse partido?
È,
Realmente estamos na roleta russa com duas balas Dilma e Serra.
Não sei como carece conteúdo interno nestes candidados nesta altura da era da informação/2010.
Digo roleta russa, pq agora voto em branco e antes tive votar na marina, pq branco seria pior, poderia cair na dilma ou serra na divisão dos votos.
Lula pra mim, é um dos simbolos do Brasil.
Sim,já chorei emocionado pela história que o lula ergueu qdo ele foi releito pela segunda vez. Chorei pelo humano que ele conseguiu representar e de fato eu nao posso exigir MUITO de uma pessoa que veio de uma vida perdida e sem futuro do nordeste para ser reeleito 2X presidente do BRASIL.
Pra mim, lula é uma das mais belas histórias de superação que já vi no meu país. È notória, Ele com certeza tem o espírito que muitos brasileiro deveria ter e não tem.
Mas, repetindo, nao posso exigir muito de uma pessoa que venho de uma vida perdida… O que ele fez, já ganhou minhas lágrimas, agora ele ser ô cara do Brasil SERIA é pedir PRACARAAAAAALHO de uma pessoa que nasceu naquelas condições no nordeste e vítimado pela própria politica Brasileira este é o PONTO que muitos nao entendem…
Apesar de todas ificuldades,sofrimento,derrotas, ofensas,humilhações, rebaixamentos,insultos e muitas BAZÓFIAS injustas, o nosso irmão LULA TEVE uma fé ináBALÀVEL,INARREDAVEL pra superar essa floresta,montanha e desertos de dificuldades.
Agora qdo falam mal dele, infelizmente nao sabem o que é ser humano digno de espírito.
Bom, depois desta releição, vi o que esperava ver, a mídia carnívora tirou sangue de Lula, injeções de dinheiros por todo palácio e toda corja aproveitando dos prontos fracos de lula. Percebi que ele mesmo perdeu o brilho depois dos 3 primeiros anos de eleição. Ser presidente, tem que ter muito poder de decisão e blindagem para ser autêntico, pq quando você sobe no CUME do BRASIL, as influÊncias viram NAVALHAS.
Isso mesmo, navalhas!!!
Muitos que estão no cume do BRASIL sofrem calados, sem opções de reações e alguns presidentes deste mundo tem nome na lista da morte esperando apenas aprovação de alguem maior para ser retirado a face da terra.
No mais, não vou votar branco, nao confio mais em nenhum vermelho depois que vi os brilhos de lula sumir….
O serra vai ter que serrar essa turma vermelha…
MR.
O problema é que não usam o mesmo peso e a mesma medida! Falar que oito anos é muito tempo para um governo ? e 16 então? porque não mudaram aqui em SP? e nem vem falar que o voto foi anti-PT, tínhamos opções novas mas não! pro PT 8 anos é muito. Para o PSDB que tb ficou 8 em Brasília e mais 16 em SP é só governo! Quero ver o que há embaixo do Tietê e nos kms do Rodoanel! quando esta turma sair o que será de nós ? Aqui e Lá? Na verdade chega de PT e PSDB eles são iguais, uns mais bonitinhos e educados nem tanto! Quanto ao Ricardo, gostei da opinião, mas só serviu para reforçar que o Serra não tem mesmo nenhum motivo plausível para ser votado, e a Dilma o mesmo só que pelo que se já sabe.
Política
Sexo
Religião
Futebol
Junte esses três assuntos e transofrme sua empresa na Apple do seu mercado brasileirinho.
Afinal um desses assujntos aqui neste post, deu ibope.
Caro senhor Ricardo;
Em uma de suas respostas aos comentários postados( comentário divergente ao seu ponto de vista), o senhor complementa informando que a intenção foi nos suprir de informações capazes de nos “esclarecer” sobre certos pontos que justificam o voto no seu candidato.
O que está acontecendo ??
Agora seus leitores e admiradores precisam de tutela??
Tenho opinião própria e coloco Dilma e Serra no mesmo conceito, logo não voto em nenhum dos dois.
Votei na Marina, por acreditar na terceira via, e agora votarei nulo e não mudaria minha posição nem sob tortura ( receber mensagem como esta sua é verdadeira tortura ).
Acredito que a postagem de sua opinião política pessoal tenha sido um momento de infelicidade que não irá desviar o foco de tudo que foi feito até agora.
Obs: sua ira contra um determinado candidato não deveria chegar a ponto de comprometer a boa qualidade de seus textos.
Acredito que voce tenha um bom profissional devidamente formado em Letras, com especialização em revisão de textos, que deveria corrigir os nomes próprios que por acaso tenha sido digitados com minúsculas.
Apesar de lula ser um molusco cefalópode marinho, neste contexto fazia referência a um nome próprio.
Vamos quebrar tudo…………. naquilo que fazemos melhor.
DÊ ATENÇÃO A UM PENSAMENTO DIFERENTE…
Seu pensamento é lógico. Mas o que acontece de verdade é que estamos nessa infelizmente pra escolher o menos pior.
E na minha humilde opinião um país tem que suprir as necessidades básicas da grande população. Uma política Neoliberal, como a que o Serra naturalmente aplicará, implica em esquecimento dessas necessidades básicas.
É como um empresário pensar em fortalecer sua empresa e não fortalecer seus funcionários. É como uma empresa ter um lucro de R$100.000 em cima do trabalho de um funcionário e repassar à ele 5% desse lucro.
Eu não vejo o Populismo como objetivo de políticas “assistencialista”, mas sim a consquencia delas.
Criticam as coisas “podres” que aparecem nesse governo, mas é uma coisa mais simples fazer a população SER DO CONTRA no caso mensalão do que fazer ela entender que a VALE DO RIO DOCE foi vendida sem levar em conta o potencial pra mais de 200 anos de minério não explorado. E que essa venda foi financiada pelo BNDS. E que o diretor do Bradesco, credor da venda, 3 anos depois virou CEO da agora VALE S/A.
E se analizarmos caso a caso veremos que na verdade as privatizações tiveram mais um cunho de troca de favores e negócio para enxer o bolso do que uma real preocupação com a atual situação do Brasil à época.
De forma Oportunista invertem o efeito pela causa contra a causa pelo efeito.
Eu voto no menos pior pro momento. Existem PT’s a cada geração. O PMDB nunca presidente antes foi o partido que resistiu à ditadura militar. O PT foi o partido que passou a dar voz e vez á população, mas pra isso se vendeu e se amarrou pra se manter no poder. Agora o PT se desgastará nos próximos 4 anos e vemos hoje surgindo um novo PT… O PV, que não precisará passar pelo que o PT passou e nem se vender como o PT se vendeu pra chegar ao poder. Mas na hora certa o seu mandato também se desgastará, dando vez à um novo PT e assim por diante.
Eu digo não é ao esquecimento dos verdadeiros valores, digo não a hipocresia e digo não a super valorização do dinheiro. Sou empresário e tenho uma visão completamente diferente sobre a tudo isso que vocês todos debatem quase que inútilmente.
Enfim…
Não foi intelegente com seu comentário.
Também sou do contra DILMA SIM.
Primeiro: o comentário do Antônio sobressaltando o fato do governo ser sócio com 30% de lucro em todas as empresas é matador.
Especialmente quando pensamos: PRIVATIZAMOS, LEVANTAMOS GRANA, REDUZIMOS RESPONSABILIDADE ( e responsabilidade – especialmente a fiscal – é coisa que o GOVERNO não tem consigo mesmo ), e ainda nos tornamos sócios – só do lucro, pois, se der prejú, não é nosso problema!
Em segundo: nesta mesma pauta, falávamos certo tempo atrás sobre onde os nossos filhos vão estudar e tudo – o nosso utópico RICARDO disse que quer que seu filho estude em escola pública ( só se for na USP, onde só rico entra e mantém… ). Lá falávamos sobre como podemos atuar para melhorarem estas questões (no fim das contas, não só a educação, mas, saúde e etc…).
Bem, em algum lugar eu lí sobre o http://www.portalodm.com.br/ e o http://www.observatoriosocialdobrasil.org.br/ . Pra ser sincero, ainda estou tentando entender melhor do que se trata. Mas, ao que eu ví, é destinado à nós, que queremos mudar o mundo, sem utilizarmos o nome de molusco ou de acidente geográfico.
Ao que eu entendi, você pode participar com dados e ações para fiscalização da adminitração pública.
Pra ser sincero, eu ainda não consegui entender muito bem o “COMO”. Confesso que fiquei bastante empolgado com a possibilidade de fazer algo além de “VOTAR NO CANDIDATO MENOS PIOR”.
Convido a todos, e prometo aumentar as informações a respeito assim que eu souber mais…
MarVin
Tem que haver uma forma de eu contribuir para que este país seja do futuro… HOJE!!!
(Sim, eu quero fazer a minha parte! E VOCÊ???)
São engraçados, mas não surpreendentes, os apoios de pessoas que acharam o texto “lindo”, “bem fundamentado”. O que está implícito não é a lógica, mas a emoção. Gente do mesmo time de futebol se dando força, coisa mais que normal.
O que desaponta mesmo é que pelo menos na parte de seu domínio profissional, a da tecnologia, a razão deveria prevalecer a qualquer paixão e o argumento deveria vir mais consistente. Mas, desculpe, veio como a de um leigo qualquer. Você que faz um excelente trabalho divulgando e estimulando o uso das ferramentas que cada vez mais barateiam a comunicação entre as pessoas, confunde revolução tecnológica com revolução administrativa. As pessoas que acham o seu raciocínio bem fundamentado, ao ler o seu argumento, devem ter passado a acreditar que, já em 1998 (!!!), 247 milhões de brasileiros poderiam tranquilamente usar celular, banda larga e TV por assinatura. Bastaria que a empresa pública trabalhasse corretamente. Essas pessoas do apoio, de tão ansiosas que estão por encontrarem respaldo para o que acreditam, nem pararam para pensar que não existem tantos brasileiros no país.
Tenho certeza também de que, parando para pensar, vai se lembrar de dezenas de exemplos que provam por A+B que os serviços da Telefônica continuam tão ruins como eram os oferecidos em 1998. Talvez até piores.
Outra coisa importante é que não dá para se vasngloriar de “quebrar tudo” (pelo menos em política) votando no Alckmin, que jamais desmentiu a sua simpatia pela Opus Dei, uma das mais retrógradas instituições que ainda sobrevive. Nem sempre substituir significa trazer luz nova.
É engraçado que o Ricardo critica o BOLSA FAMILIA mas esquece de que Serra prometeu criar o Décimo Terceiro para o BOLSA FAMILIA…..rsrsrsrs
Quando a Bizrevolution se mete a falar de política e história só sai artigo porcaria…
Caros amigos do contra.
É bom encontrar vida inteligente em meio a boiada.
Aos que defendem tanto os programas mágicos sociais de Lula e Dilma e morrem de pena dos pobres do Brasil, saibam que o governo apenas fez os pobres continuarem na merda, só que, achando que saíram dela. Simples assim.
Votem Dilma e me chamem para o velório do país do futuro.
Abs.
Então, por que Serra?
Porque oito anos é mais do que o suficiente para um partido liderar o governo. É preciso haver uma alternância no comando do país para evitar que um partido tome conta de tudo.
O PSDB é o partido de FHC lembra? Já teve seus oito anos.
Caro Rober Oliveira.
Também estou “indignado” como você…
Esse governo tirou essa gentalha da pobreza e inchou a classe média.
Já sei que a Dilma vai acabar com a miséria desse país…aí não dá né?
Precisamos do Serra para que tudo volte ao que era antes….e possamos viver num Brasil mais justo onde quem pode mais chora menos….
Excelente texto! Não poderia ter descrito melhor!!!
Vou votar no Serra!!!
Votar na Dilma é continuar os escandalos que nunca na história do Brasil foram tão grandes…
Arrebentou.
Gostei da reflexão colega.
Mais uma coisa que eu acho que vc deveria acrescentar é o fato do PT que um tempo atrás ou até antes do segundo turno, concordava em dar direitos aos Homossexuais assim como os Heterossexuais mas como a Dilma ficou pro segundo turno, cheia de medo de perder, então resolveu apelar ficando do lado dos Cristãos ( EVANGELICOS ). PS: NÃO TENHO NADA CONTRA EVANGELICOS, O QUE EU TENHO CONTRA É O CARATÉR DE TAIS.
E ela ficou do lado deles e começou a criticar os Homossexuais. Ela é HOMOSSEXUAL, uma suposta ex mulher dela apareceu na midia, como se explica isso? Ela se converteu? Ela não gosta mais da fruta ou sofreu decepção amorosa e resolveu cortar pro outro lado e assim prejudicar pessoas que são homossexuais por isso? Tipo: Eu fiquei com uma mulher e não gostei, então toda lésbicas, todo gay, homossexual não presta? Fala sério. EU JULGO CARATER E NÃO RAÇA, COR, SEXO OU ORIENTAÇÃO SEXUAL, afinal sou HOMOSSEXUAL COM MUITO ORGULHO.
Caro amigo, olha só o que vai acontecer SE DILMA VENCER ( eu oro, eu rezo e voterei contra ela). Vai acontecer o seguinte: ALÉM DE PETISTA, É TERRORISTA E SAPATÃO. É isso que o povo IGNORANTE VAI PENSAR E JULGAR. Petista? Ok, seja um bom petista, um bom ser humano. Terrorista? Foi aquilo que tu falou colega, não sou contra, ela lutou conta a ditadura e o Serra tbm. Mas agora, ela vai sujar a imagem dos HOMOSSEXUAIS, pois quem é ignorante, mau carater vai pensar que todos gays, lésbicas, transsex são como ela! LAMENTAVEL.
Olha, sou homossexual, tenho namorada e sei como é preconceito e ENCARO DE FRENTE, LUTO POR QUEM SOU E POR QUEM EU AMO. Agora com a Dilma, ficaremos muito vulneraveis, não teremos proteção nas ruas, nada. Quem estiver afim de xingar um homossexual, pode xingar, pois NÃO EXISTE UMA LEI SEREVA, SÉRIA QUE DEFENDA O MEU DIREITO, O DIREITO DOS HOMOSSEXUAIS NESSE PAÍS. Acho engraçado, existe DIREITOS HUMANOS, mas parece que esse direito não serve muito para nós gays. É ESSE DIREITO, DIREITOS HUMANOS QUE DEVE SERVIR PARA TODOS! PORQUE SOMOS HUMANOS, SOMOS SERES HUMANOS E NÃO GAYS, LÉSBICAS, NEGROS, BRANCOS, MAGROS, GORDOS, DEFICIENTES……..NÃO EXISTE ISSO, SOMOS SERES HUMANOS, TODOS IGUAIS, POIS TEMOS VIDA E QUEREMOS VIVER E SERMOS FELIZES. . .NAQUILO QUE É CERTO E É BOM E JUSTO.
Mais uma coisinha. A RELIGIÃO ACABOU COM O MUNDO, ESSA É A MINHA OPNIÃO. O QUE PODE SALVAR O MUNDO É O AMOR E O RESPEITO, ESSA É A MINHA CRENÇA, MINHA RELIGIÃO. O RESTO É INCERTO, SÃO INCERTEZAS, NINGUÉM SABE DE EXISTIU MESMO JESUS, SE FOI ELE QUEM DITOU A BIBLIA, NÃO TEMOS PROVA. A ÚNICA PROVA QUE TEMOS É DE NÓS MESMOS, O QUE SOMOS CAPAZES DE FAZER E DE SER.
EU SOU DA PAZ, EU TENHO AMOR NO MEU CORAÇÃO, É ISSO QUE IMPORTA.
Obrigada pelo espaço amigo.
Ps: Não votarei no Serra infelizmente, pois estarei em Brasilia nesse dia. DILMA FORA!
Abraços e ba sexta-feira.
As privatizações renderam tanto ao Brasil que venderam por milhões partes de nosso patrimônio que, se bem administradas, valeriam bilhões.
Os comentário do colega incomodado com a melhoria do poder aquisitivo dos mais pobres, que deve ter sido irônico, imagino, ilustra bem a realidade. é o pensamento de pessoas cheias de preconceito de classe que acham absurdo o Brasil ser governado por um homem do povo.
Quanto à corrupção, infelizmente, FHC também utilizou este comum estilo de governar.
Não estou defendendo Dilma, Lula ou PT. Mas Serra não é santo. Está difícil votar…
Prezado Blogista: Um dos problemas é que a maioria daqueles que votam na Dilma, ou não têm computador, ou não sabem ler, ou não sabem o que é um Blog. Assim tudo o que você escreveu tem minha total concordância, mas sinto que isso vai soar tipo: “aqui entre nós”. Understand me?
Olá, Ricardo!
Admiro teu trabalho e te acompanho, como conselheiro e “amigo” que és, há mais de 3 anos.
Filtro muito tuas ideias e fico com as que mais me ajudam a evoluir. Assim como você se posicionou, a maior parte das minhas ideias para um mundo melhor ainda não consegui colocar em prática. Mas seguimos com nossas convicções.
Ressalto que este canhão que tu tens em mão, uma arma ultra-moderna e de imenso arrojo, deve ser sempre bem mirada, sob pena de o resultado não ser o desejado (e não falo do resultado da eleição em si), e você acabar ferindo pessoas que não gostaria. Bem, quero te dizer que a admiração continua, mas que prefiro te ver desafiando o mundo, e não A ou B ou Z. Estes são muito pequenos para a tua missão e para a tua grandeza. Levantar a bandeira de um Steve Jobs, por exemplo, referência no seu meio, é muito diferente e mais honroso de defender publicamente Serra ou Dilma ou Marina ou o Marronzinho de 89, pessoas que diferente do Jobs, cuja conduta privada muito pouco nos importa, já que nos atemos à suas qualidades geniais. Já a conduta privada destes políticos (e eu até acho que muitos deles são honestos, ou ao menos acreditam em um ideal maior do que eles) não é possível mensurar e é sim extremamente importante, definindo sua conduta pública.
Acho que todos os lados tem seu fisiologismo (inclusive o seu e o meu). Tenho opinião e exponho ela, privada ou publicamente. Mas tenho cuidado, por demais, com a defesa desmensurada em ambientes onde isso é menos relevante do que o real objetivo de estarmos inseridos e atuantes no meio.
Ps.: sou filiado ao PSDB desde a minha juventude, há 17 anos.
Bom, eu sei porque não votei no Serra: as privatizações que o ricardo jordão (com minúscula tb) defende foram feitas a preço vil, a toque de caixa, contra a vontade manifesta de boa parcela da população. As empresas a serem privatizadas foram previamente saneadas (!) com polpudas verbas públicas e muitas vezes se desvalorizou publicamente o ativo antes de vendê-lo, além de direcionarem as vendas a compradores específicos, o que é vedado por lei, além de imoram em si. Quem arrochou o funcionalismo público durante oito anos seguidos? fhc, o patrono de serra. Quem aumentou a relação Dívida/PIB de modo estratosférico, apesar da venda de ativos? Idem. Quem chegou a apresentar um projeto para retirada de inúmeros direitos dos trabalhadores, engavetado por LULA? fhc.