Nenhuma ideia deve ser 100% aceita. Nenhuma crença. É saúdavel ter uma pulga atrás da orelha. Lembram o que os seguidores do Osama Bin Laden aprontaram? Acreditavam 100% nas ideias dele.
Penso que alguém do contra ajuda a fazer pensar e tomar decisões mais acertivas. Sendo assim, acredito que toda autoridade deva ser questionada.
—
autoridade
s. f.
1. Direito legalmente estabelecido de se fazer obedecer.
2. A pessoa que tem esse direito.
3. Valor pessoal, importância.
4. Autorização.
Não.
Na minha opinião, a autoridade tem o direito de se estabelecer como tal.
Do mesmo modo, os submetidos à ela têm o direito de contestar, desafiar e testar essa autoridade.
Questionar pura e simplismente não é um direito. Contestar sim.
Aprendi desde cedo a contestar. Logo no início da minha vida tive professores de todas as séries que diziam coisas diferentes e até mesmo contrárias do que estavam em livros. Eu apenas perguntava pra tirar duvida e a pessoa começava a se sentir ameaçada, tremia, suava feito um porco por sentir que o embleminha de autoridade poderia ser ameaçado se respondesse algo que não soubesse e, semanas depois meus pais eram chamados para “conversar” na escola e eu era coagido a não contradizer o professor. A partir daí comecei a entender o quanto o ser humano é fraco.
Acho ingênuo e até meio patético o conceito de autoridade.
Patético também da parte da ralé pelo fato de ter que existir a diferença entre autoridade e ralé para que a ralé respeite mais.
Por isso que parecer líder ou autoridade, para mim, não fede nem cheira. O que conta, no meu ponto de vista, são as atitudes.
Com certeza toda autoridade deve ser questionada. Para mim da geração Y. Toda autoridade tem que mostrar que merece tal posição e que tá la porque é mais merecedor que os outros.
Porem nao defendo uma retaliação, nem nada do tipo, apenas busco respostas para os fatos.
Por que não uma retaliação, Lucas?
Se o cara é “autoridade” por ser primo do amigo do pai dele e tem gente melhor do que ele para assumir o cargo, por que não lutar?.
Entendo a politica da boa vizinhança mas não entendo a omissão de fatos ou aceitação de ser liderado por alguém que não sabe o que está fazendo.
DEVERIA!
Toda autoridade que precisa ser lembrada, não é de fato autoridade.
Nenhuma ideia deve ser 100% aceita. Nenhuma crença. É saúdavel ter uma pulga atrás da orelha. Lembram o que os seguidores do Osama Bin Laden aprontaram? Acreditavam 100% nas ideias dele.
Penso que alguém do contra ajuda a fazer pensar e tomar decisões mais acertivas. Sendo assim, acredito que toda autoridade deva ser questionada.
—
autoridade
s. f.
1. Direito legalmente estabelecido de se fazer obedecer.
2. A pessoa que tem esse direito.
3. Valor pessoal, importância.
4. Autorização.
Não.
Na minha opinião, a autoridade tem o direito de se estabelecer como tal.
Do mesmo modo, os submetidos à ela têm o direito de contestar, desafiar e testar essa autoridade.
Questionar pura e simplismente não é um direito. Contestar sim.
Aprendi desde cedo a contestar. Logo no início da minha vida tive professores de todas as séries que diziam coisas diferentes e até mesmo contrárias do que estavam em livros. Eu apenas perguntava pra tirar duvida e a pessoa começava a se sentir ameaçada, tremia, suava feito um porco por sentir que o embleminha de autoridade poderia ser ameaçado se respondesse algo que não soubesse e, semanas depois meus pais eram chamados para “conversar” na escola e eu era coagido a não contradizer o professor. A partir daí comecei a entender o quanto o ser humano é fraco.
Acho ingênuo e até meio patético o conceito de autoridade.
Patético também da parte da ralé pelo fato de ter que existir a diferença entre autoridade e ralé para que a ralé respeite mais.
Por isso que parecer líder ou autoridade, para mim, não fede nem cheira. O que conta, no meu ponto de vista, são as atitudes.
Com certeza toda autoridade deve ser questionada. Para mim da geração Y. Toda autoridade tem que mostrar que merece tal posição e que tá la porque é mais merecedor que os outros.
Porem nao defendo uma retaliação, nem nada do tipo, apenas busco respostas para os fatos.
Por que não uma retaliação, Lucas?
Se o cara é “autoridade” por ser primo do amigo do pai dele e tem gente melhor do que ele para assumir o cargo, por que não lutar?.
Entendo a politica da boa vizinhança mas não entendo a omissão de fatos ou aceitação de ser liderado por alguém que não sabe o que está fazendo.